電腦添置了第二塊固態，看了台電M.2介面速度過千價格白菜價入手一枚240的，新買時測試拷貝30多G時開始掉速到60左右，畢竟連續拷貝這個量一般夠用了，結果容量過半後感覺明顯變慢~~
測試了一下嚇我一跳
與賣家聯繫，建議格式化。。硬碟買來存儲亂七八糟東西的，立馬備份格式化了。。
然後空盤測試寫入20G如圖
然後把數據拷入，測試~
算是比以前好一些吧但是掉速後基本還是老速度，請問下，是所有TLC固態都這樣呢還是台電的個例呢？
首先何為「掉速」？
MLC時代的「掉速」，因為SLC cache並不完全普及。所以主要是指：
壽命末期速度衰減；
過高空間佔用率造成的速度衰減；
GC功能不和諧導致的速度衰減。
——所謂的「體質掉速」。
現在小白一看到超cache寫入就尖叫「掉速啦！翻車啦！」，一傳十十傳百。
於是當年的「掉速」不知不覺就變成了現在的含義——cache掉速。
而家用TLC固態硬碟普及了SLC cache，
所以你有種錯覺：所有TLC盤都掉速。
不掉速的TLC，自然有：
三星DCT系列，英特爾DC系列，
美光ECO和PRO系列，西數UltraStar系列
這些不依靠SLC cache的企業級TLC固態，自然不存在（cache）「掉速」問題了。
而家用固態，容量小了，cache掉速是必然的——就連三星860EVO 500G的超cache速度也就300M/s。
所以，買就要買500G以上。
有的TLC上1T也腎虛——比如群聯S11方案，主控太爛無葯可醫。
所以主控也不能差，固件調教也要強。
所以，不掉速，就要一個優秀主控的大容量TLC固態硬碟。。。
問題是：這種固態你又不買。。。
先說點題外話，
我們現在只推薦大廠的部分固態硬碟型號，實際上是有考慮速度的，題主這個台電固態，具體型號其實都可以不去找了，就單單是這個牌子就可以預料到這固態就是爛，就是不行，
固態硬碟掉速是很正常的，TLC顆粒的硬碟寫入的時候基本上都會出現很直觀的掉速，而且幅度還不小，但是這也要看具體固態而定，有些固態緩內寫入可以達到2GB/S以上，SLC緩存耗盡之後還有1GB/S左右的寫入速度（實際固態寫入降速受好一些問題影響，寫到後面降速到更低就不單單是SLC緩存耗盡這一個問題），比如說那些高端TLC固態
題主這個緩外直接就60MB/S左右了，真的請不要看見一個便宜固態就隨隨便便支持了，有些固態真的就是爛玩具，就是一個屎味的巧克力，能吃，只是看吃的人聞不聞得到味，我這麼說還會有人說又不是不能吃嗎？
首先，客戶端用（民用）TLC SSD一般都會「掉速」，只有伺服器用（企業用）不會，這和客戶端以及伺服器SSD的固件調教有關。客戶端使用條件下的負載以爆發讀寫為主（類似短跑），需要儘可能高的性能，但是不一定需要保持高性能，因此此類SSD往往都會將一部分NAND空間預留為SLC模式，只有在SLC緩存區域消耗殆盡以後，才會以TLC模式存儲數據，而這時便能觀測到較為明顯的速度下降；而伺服器上負載則以持續讀寫為主（類似長跑），不一定需要最高的速度，但是需要較高的性能一致性，因此一般不會使用SLC緩存，而是直接以TLC模式存儲數據，這類SSD一般不會觀測到寫入速度突然下降，但是其最高速度卻因為缺少SLC緩存而可能不如類似規格的民用產品。除此之外，如果主機設計時對SSD發熱預估不足，則持續高負載可能觸發SSD的過熱保護，造成讀寫速度進一步下降。
這是筆者的西部數據SN750 1TB SSD（西部數據64層BiCS TLC NAND, 西部數據自研主控晶元）的230GB文件讀寫測試結果（開啟XTS-AES-256 BitLocker全盤加密）：
可以看到全程發生了兩次寫入掉速：一次位於大約12GB處，而另一次位於大約170GB處。而這兩次掉速也很好說明了SSD可能掉速的兩個原因：SLC緩存消耗殆盡以及SSD本身過熱。
通過比對AnandTech的SN750評測可以得知，該盤採用固定大小SLC緩存的策略，即任何時候都固定約12GB大小的NAND容量於SLC模式，以吸收「爆髮式」的寫入；而當寫入的數據超過12GB時，則會繞過SLC緩存，直達TLC區域。因此，當文件讀寫測試達到12G左右時，會有一次明顯降速，而此時的約1500MB/s的寫入速度，則是SN750在TLC模式下所能達到的穩態速度。
筆者的惠普EliteBook 745 G6作為一台設計較為保守的商務筆記本，並未考慮過用戶後期自行安裝高發熱SSD的情況，因此該機缺乏SSD專用導熱墊。同時因為該機較為輕薄，也無法容納帶有馬甲的M2 SSD. 因此，滿負荷下發熱偏大的SN750在測試進行到170GB左右的時候，由於溫度已經上升到67攝氏度的警戒溫度，觸發了過熱保護。在過熱以後，可以看到寫入速度開始明顯呈波動式下降直到測試結束。
以下是筆者的光威弈Pro 512G SATA SSD（長江存儲64層Xtacking TLC NAND，聯芸MAS090主控）的100G讀寫測試結果（同樣開啟XTS-AES-256 BitLocker全盤加密）：
根據這篇評測來看，光威這款SSD使用的是動態SLC緩存分配。而筆者由於在這塊SSD上開啟了全盤加密，因此其SLC緩存容量也從空盤狀態下的100G以上縮水到了與SN750相近的約12G左右。
同時，由於該盤缺少獨立DRAM以緩存快閃記憶體區塊映射表（也不支持僅有NVMe協議才支持的HMB特性），因此在持續寫入數據的過程中，主控還需要額外提交快閃記憶體區塊映射表的更新，而與數據寫入搶佔資源（而帶有DRAM的SSD如果在寫入時設置了FUA標記，如ZFS或資料庫等場景，也可能導致類似的情形，而伺服器用SSD一般會通過掉電保護等方式來繞過這個問題）。因此即使是在SLC緩存區域內，該盤寫入速度也有不小波動，而SLC緩存寫滿後波動則更為明顯。
但是由於該盤始終保持較高的讀取速度和IOPS, 因此筆者在使用配備了該盤的ThinkPad X260進行輕度日常使用時，並沒有感受到IO瓶頸（筆者的相對重IO的日常負載，如編譯代碼等，主要是在前文的惠普EliteBook 745 G6上完成的）。
第一次帶貨，還是有些小激動呢，歡迎捧場：
推薦主力機使用：西部數據（WD）SN750 NVMe驅動器 1TB京東￥ 1999.00去購買?僅推薦備機使用：光威（Gloway）512GB 固態硬碟 弈Pro京東￥ 469.00去購買?
筆者的筆記本就不推薦了，因為畢加索[1]和天湖[2]都是上個時代的產物了，而且感覺商務本也沒人會買（光速逃
參考
^Picasso https://en.wikichip.org/wiki/amd/cores/picasso
^Skylake https://en.wikichip.org/wiki/intel/cores/skylake_u
不是。
掉速有個前提，那就是一開始的速度高於顆粒本身的峰值速度，比如使用了緩存或模擬slc
那麼不難看出，沒有緩存，沒有模擬slc的tlc固態，就不會掉速了
比如我手上有一片pm953，這玩意它就很老實，它峰值速度也就1000不到，但是你不管寫多少它都是這個速度。它不快，但一直平穩發揮。大部分企業級固態都是這樣更注重穩定性而不是峰值爆發速度
所以你只要購買沒有模擬slc的企業級tlc，就可以避開掉速問題了
當然，也有一些人反映pm953也會掉速到200左右，這實際上不是掉速，這是過熱了，95x系列的主控發熱都非常大，如果散熱不好輕輕鬆鬆破80度過熱保護，必須加強散熱
（sm963的發熱更為嚴重，過熱保護更頻繁）
我很奇怪，都買台電「白菜價」的盤了，測個什麼勁兒？
以為自己火眼金睛發現了神價格商品？
推薦閱讀：